Вопрос коллективной ответственности россиян за войну на Украине
Ошибка скрипта: Модуля «Unsubst» не существует.
Ошибка скрипта: Модуля «Unsubst» не существует. После начала вторжения России на Украину возникла острая общественная дискуссия о моральной ответственности россиян за действия властей России[1][2].
Так как Россия использовала территорию Белоруссии для своего вторжения на Украину, то возникла дискуссия и об ответственности белорусов за действия властей своей страны[3]Страница Шаблон:Переход/styles.css не имеет содержания..
Понятие «коллективной вины»[править]
Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Yesno' not found. В начале XX века принцип коллективной ответственности использовался в основном тоталитарными государствами[2]. Например, в сталинском СССР отдельные случаи коллаборационизма с нацистами служили основанием для депортации целых народов[2].
После Второй мировой войны принцип коллективной ответственности возник в контексте обсуждения «вины немецкого народа за преступления нацистов»[2]. В рамках программы денацификации Германии союзники по Антигитлеровской коалиции по многим немецким городам развешивали плакаты с надписью «Ты виноват»[4]. На нём был изображён палец, указывающий на смотрящего, и фотография Бухенвальда[4]. Такие плакаты вызывали возмущение в немецком обществе, в котором возникал вопрос: «как можно обвинять обычных немцев в страшных преступлениях нацистского режима, когда они ничего не знали и даже если знали, то ничего не могли с этим поделать»[4].
В 2022 году украинская философ Оксана Довгополова отмечала, что именно после Второй мировой войны особенно остро возникли темы коллективной вины и ответственности из-за беспрецедентного характера совершенных тогда преступлений[5]. Она отмечала, что изначально немцы пытались позиционировать себя как жертву: «Мы заложники, мы пострадали, мы не хотели никого убивать, мы не знали, что это происходит»[5]. Однако на такую позицию возражали: «вы отводили глаза от того, что на соседа вешали желтую звезду, когда вы ходили в магазины с табличкой, что евреев здесь не обслуживают, вы поддерживали эту систему. Вы не протестовали, вы ничего не делали, вы пытались сделать вид, что ничего не происходит»[5]. Довгополова отмечала, что «в своё время Гитлер пришёл к власти в результате демократических выборов и имел огромную поддержку населения»[6].
К теме вины Германии за нацистские преступления обращался немецкий философ Карл Ясперс[2]. Он писал: «Народ нельзя превратить в индивидуум. Народ не может ни героически погибнуть, ни быть преступником, ни поступить нравственно или безнравственно, это могут всегда только отдельные его представители»[2]. Он считал, что юридическая, моральная и «метафизическая» виновность может быть только индивидуальной, однако по его мнению за действия государственных деятелей, в которых опосредованно участвуют все граждане, может быть коллективная политическая ответственность[2]. Он считал, что очищение Германии от нацизма возможно только с признанием коллективной политической ответственности: «лишь из сознания виновности возникает сознание солидарности и собственной ответственности, без которого невозможна свобода»[2].
По мнению немецкого философа еврейского происхождения Ханны Арендт, «Когда все виноваты, никто не виноват»[4]. По её мнению, если назвать какую-то группу виноватой, то это снимает с членов этой группы ответственность за свои личные поступки[4]. Однако, по мнению Арендт, в отличие от вины, ответственность может распространяться на общность людей[2]. Философ считала, что в случае принадлежности к политической общности, предполагающей пассивное соучастие в совершаемых от чьего-либо имени преступлениях, может идти речь о коллективной ответственности[2]. По её мнению, преступления нацистов стали возможны из-за готовности среднестатистического немца, «доброго семьянина», поступиться своими убеждениями ради гарантированных режимом материальных благ[7]. При этом такие люди оправдывали свои действия тем, что «просто выполняли приказы»[7].
Вопрос ответственности россиян за вторжение на Украину[править]
Отношение россиян к войне[править]
Ошибка скрипта: Модуля «Основная статья» не существует. По мнению обозревателей Фонда Карнеги, в российском обществе «шок 24 февраля был обескураживающим», несмотря что настроения вокруг Украины постоянно нагнетались на протяжении нескольких предшествующих месяцев[8]. Однако как отмечали аналитики, «впоследствии эта фрустрация проявилась не в отрицании войны, не в антивоенных настроениях, а, напротив, в активной или пассивной поддержке „спецоперации“ и принятии её идеологических и моральных обоснований»[8]. По их мнению, после вторжения на Украину в России началось восстановление «путинского большинства», которое распалось после окончания «крымского консенсуса»[8]. Однако, обозреватели отмечали, что масса россиян, поддерживающих вторжение на Украину и Путина, неоднородна[8]. По данным обозревателей, к августу 2022 года свое несогласие с происходящим декларировало около 20 % россиян[8]. Аналитики отмечали, что официальная информация о войне на Украине накладывалась на давно сформировавшиеся представления у большинства граждан России о своей стране, ситуации на постсоветском пространстве, в Европе и мире[8]. Поэтому официальный дискурс российских властей легко укладывался в мировоззрения россиян, а всё, что противоречило этой картине мира, отвергалось как «ложь, русофобия и враждебная пропаганда»[8].
По мнению обозревателей Фонда Карнеги, война лишь немного изменила соотношение между сторонниками и противниками режима Путина: в большинстве своем те, кто предпочитал смотреть новости по российскому ТВ и поддерживал власть ещё в середине февраля, после начала войны в большинстве своем продолжили поддерживать действия Путина, а те, кто и до войны был в оппозиции к действующим российским властям, не поддержали вторжение[8].
В марте 2022 года Левада-Центр провёл соцопрос, согласно которому 89 % респондентов одобрили войну на Украине[9]. В марте 2022 года Радио «Свобода» утверждала: «По данным независимых социологов, три четверти россиян поддерживают войну против Украины»[6].
Высокие показатели поддержки действий российских властей вызывали множество споров о том, можно ли доверять опросам в России во время вторжения на Украину[8]. Однако исследователи указывали, что контуры отношения к событиям на Украине угадывались в результатах соцопросов, проводившихся на рубеже 2021—2022 годов[8]. По их данным, к началу к началу февраля две трети российского общества поддерживали Путина, и по мере эскалации конфликта с Украиной эта поддержка росла, а большинство россиян возложило ответственность за начало конфликта на Запад[8].
Социологи отмечали, что часть ответов россиян на вопросы о поддержке войны в ходе соцопросов могла быть неискренней[10]. Однако политолог Мария Снеговая отмечала: «Здесь неважно, что про себя лично думают россияне и что они говорят своим женам, детям, ложась спать. Важно, как они ведут себя в публичном поле. Важно, что при таких цифрах [поддержки вторжения] не будет антивоенных движений, не будет никакого сопротивления власти. И у Путина будет „зеленый свет“ на то, чтобы продолжать творить эти зверства в Украине»[9]. Также она заметила: «все-таки не Путин расстреливал мирных жителей под Киевом, тоже надо понимать — это же россияне делали»[9].
Социолог Лев Гудков в 2022 году отмечал, что подготовка российской пропагандой населения России к войне шла длительное время, после «цветных революций» в Грузии, на Украине и вхождения стран Балтии в НАТО[11]. После Мюнхенской речи Путина 2007 года антизападная риторика стала одной из основ российской внешней политики и государственной пропаганды[11]. Гудков отмечал, что сильная антиукраинская волна пропагандисткой риторики поднялась в России после российско-грузинской войны, в ходе которой Украина не поддержала Россию[11]. А после событий 2014—2015 годов «враждебная риторика в отношении Украины приобрела наигранный, маниакальный характер»[11]. Гудков говорил, что российская пропаганда сумела сформировать у большинства россиян негативное отношение к Украине после Евромайдана, навязав идею «нацистского» переворота, якобы «инициированного» и «проплаченного» США с целью «оторвать Украину от России», чтобы «максимально ослабить» РФ[11].
Проблема коллективной ответственности граждан России[править]
После начала полномасштабного российского вторжения на Украину возникла сложная дискуссия о моральной ответственности всех россиян за войну, о справедливости бойкота русской культуры и правомерности западных санкций, направленных на всех россиян[1][12]. Многие россияне, хотя испытывали стыд за действия своей страны, однако жаловались на «несправедливость» санкций, затрагивающих «простых» россиян[2]. Однако российский политолог Мария Снеговая отмечала: «Мы не можем просто сказать: я не имею никакого отношения, какое-то имеет, все — разное, и непосредственно вина естественно лежит на Владимире Путине и его ближайшем окружении»[9]. Она говорила, что россияне «как люди, носящие этот паспорт, как часть принадлежащих к этой культуре, в конце концов как те, кто платил когда-то этому государству налоги» не смогут уйти от вопроса ответственности российского общества за действия Путина[9].
Немецкий историк Мартин Шульце Вессель в июне 2022 года говорил, что «понятно, что Путин — диктатор, который лично решил развязать эту войну», однако «есть и ответственность России и россиян»[1]. Он отмечал: «еще в июле прошлого года дал понять, что не хочет существования Украины как независимой нации. Он начал войну против украинской нации, а любая война против нации имеет измерение геноцида»[1]. При этом Вессель говорил, что «Путин не действует в пустом пространстве, он действует в культурном контексте», и более того, самого Путина можно назвать «продуктом этого контекста»[1]. Он отмечал, что в российском контексте очень сильна идея обиды на Запад, что и подпитывало агрессию России[1].
Российский социолог Лев Гудков писал, что поведение россиян — это «пассивная форма привычного соучастия в преступлениях государства»[11].
Российский философ Михаил Немцев говорил, что «моральные» призывы признать ответственность воспринимаются как призыв к признанию причастности, что вызывает неприятие в том числе у противников войны. Уехавшим за рубеж проще говорить об ответственности — личной и коллективной[13].
Визовые ограничения для россиян и запрет получения ВНЖ[править]
Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Yesno' not found. Дебаты в Евросоюзе о запрете гражданам РФ для получения шенгенских виз рассматривались в контексте коллективной ответственности россиян за войну с Украиной[14].
Данный вопрос расколол страны Европейского союза[15]. Такие государства, как Финляндия, Польша, Чехия и страны Балтии выступили против того, чтобы граждане воюющей против Украины страны ездили в ЕС, «как будто ничего не произошло»[15]. Премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила: «Посещение Европы — это привилегия, а не право человека»[16]. Каллас отмечала, что в условиях отмены авиасообщения между Россией и ЕС из-за выдачи российским гражданам шенгенских виз бремя транзита россиян в ЕС ложится на приграничные с Россией государства[16]. В интервью с Би-би-си высокопоставленный чиновник ЕС отмечал: «Российским туристам неуместно прогуливаться по нашим городам, по нашим пристаням. Мы должны послать сигнал населению России, что эта война недопустима, она неприемлема»[17]. Эстонский премьер Кая Каллас говорила, что загранпаспорта имеют только около 30 % россиян, «большинство из них — петербуржцы и москвичи, российская элита»[17]. По её мнению, «если они [будут] недовольны действиями Кремля, если они почувствуют это на своей шкуре, они также будут давить на Кремль, чтобы эта война закончилась»[17].
Однако в то же время глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель говорил: «Запретить въезд всем россиянам — плохая идея. Мы должны быть более избирательными»[17]. Франция и Германия выступали за то, чтобы выдавать визы тем россиянам, которые не были связаны с властью, особенно студентам, художникам, ученым и специалистам[17]. По их мнению, «преобразующая сила личного опыта жизни в демократических системах» важна, особенно для будущих поколений[17].
Мобилизация[править]
Ошибка скрипта: Модуля «Основная статья» не существует. 21 сентября 2022 года российский президент Владимир Путин объявил о «частичной мобилизации» в России[18]. Это вновь обострило вопрос коллективной ответственности россиян за войну на Украине[18]. Обозреватели отмечали, что даже мобилизация, которая проводилась с массовыми нарушениями, не привела к массовым протестам российского населения[18]. Прошли лишь малочисленные акции либеральной молодежи, которые и так «традиционно» участвовали в антипутинских протестах[18]. Однако в своем подавляющем большинстве россияне остались в стороне от каких-либо протестов[18]. Как отмечали журналисты, сотни тысяч россиян «покорно» отправились в военкоматы[18]. При этом обозреватели писали, что до объявления Путиным мобилизации многие считали, что он не решится на этот шаг, так как это вызовет резкий рост социальной напряженности в России[18]. Однако оказалось, что такие мнения не имели под собой оснований, и мобилизация не вызвала у россиян бунта против властей[18].
Позиция Украины[править]
Владимир Зеленский[править]
Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Yesno' not found.Ошибка скрипта: Модуля «Transclude» не существует.
За несколько часов до полномасштабного вторжения России, 24 февраля 2022 года украинский президент Владимир Зеленский записал на русском языке видеообращение к россиянам, где он заявил, что «на границе с Украиной дислоцированы почти 200 тысяч российских солдат, которые в ближайшее время могут начать наступление на соседнюю страну», что станет началом «большой войны на европейском континенте»[19][20]. Зеленский призвал граждан России выступить против войны, говоря, что «если руководство России не хочет ради мира садиться за стол с нами, возможно, оно сядет за стол с вами»[21]. В конце речи он спросил: «Хотят ли русские войны? Я очень хотел бы ответить на этот вопрос. Но ответ зависит только от вас»[20].
В течение первого месяца полномасштабной войны с Россией Зеленский записал ещё несколько обращений к россиянам[20]. Так, на своём утреннем брифинге 24 февраля, проведенном вскоре после начала российского вторжения, он заявил: «Многое зависит от российского народа. Граждане России сами будут выбирать, на каком пути они лично. Всем, кто в России ещё не потерял совесть, пора выйти и заявить протесты против войны с Украиной»[20]. 25 февраля Зеленский в своем обращении говорил: «Всем гражданам [России], которые выходят на протест, хочу сказать: мы вас видим. Это значит, что вы нас услышали. Это значит, вы нам начинаете верить. Боритесь за нас, боритесь против войны»[22]. 15 марта он говорил: «Я благодарен тем россиянам, которые не прекращают попыток донести правду. И лично той девушке, которая вошла в студию „Первого канала“ с плакатом против войны»[22]. 23 марта он в обращении к россиянам заявил: «И если можете покинуть Россию, чтобы не отдавать ваши налоги на войну, сделайте это»[22]. 27 марта 2022 года Зеленский дал первое после начала вторжения интервью российским журналистам[23][24]. В ходе этого интервью он сказал, что на Украине и у него лично очень сильно ухудшилось отношение к России и российскому народу, признавая что хотя есть в России люди, поддерживающие Украину, однако он отмечал глубокое разочарование в том, что высокий процент россиян в силу различных причин поддержал войну[22].
По мере затягивания войны и все более жестоких жертв и разрушений на Украине риторика украинского президента в отношении граждан РФ ужесточалась[20]. 8 августа 2022 года Зеленский в интервью The Washington Post призвал государства Запада полностью закрыть свои границы для всех россиян, ведь «население избрало эту власть и не борется с ней, не спорит с ней, не кричит на неё»[20]. Он заявил, что россияне «пусть живут в своём собственном мире, пока не изменят свою философию»[20]. Он также призвал Запад отправить всех россиян вне зависимости от их взглядов назад в Россию[20]. Зеленский отметил: «Они скажут: „Эта [война] не имеет к нам никакого отношения. Всё население не может нести ответственность, не так ли?“. Может»[20]. К этому моменту он перестал записывать обращения на русском языке[20].
29 августа 2022 года Владимир Зеленский заявил: «Не только президент Путин, но и вся Россия несет ответственность за эту войну»[25].
Другие деятели Украины[править]
В марте 2022 года в ответ на призыв канцлера Германии Олафа Шольца «не оскорблять приезжающих из России людей, это война Путина, только он несет ответственность за это» украинский посол в Германии Андрей Мельник заявил: «Самое молчаливое российское общество поддерживает войну де-факто. Путин — это только верхушка айсберга»[6]. Мельник отмечал: «Это война России на уничтожение Украины. Точка. Эти россияне — не инопланетяне. Они лётчики, бомбящие украинские города, убивают женщин и детей»[6].
В то же время советник украинского президента Алексей Арестович в интервью Би-би-си отмечал: «Коллективная ответственность — это подрыв основ европейской цивилизации. Не может быть никакой коллективной ответственности… На государство Россию должна быть возложена ответственность — по частным и корпоративным искам»[26].
24 августа 2022 года в годовщину независимости Украины глава МИД Украины Дмитрий Кулеба призвал страны Запада прекратить выдачу виз россиянам: «Россияне преимущественно поддерживают войну против Украины, они должны быть лишены права пересекать границы, пока не научатся их уважать… Туристы, бизнесмены и студенты должны быть лишены права путешествовать в страны Евросоюза и G-7»[27].
Оценки российских деятелей[править]
Российский публицист Виктор Шендерович отмечал, что у «живущих в России — стокгольмский синдром»[28]. По его мнению, россияне в течение длительной многолетней пропаганды при правлении Владимира Путина оказались в «параллельной реальности», и в картине мира сторонников Путина «Россия противостоит то ли украинскому нацизму, то ли нашествию трансгендеров — в общем, чему-то плохому с Запада»[28]. Шендерович считал, что за политику Путина «все россияне будут платить — как нация, как цивилизация», однако он выступал против «одной на всех нравственной вины» россиян, заявляя что аморально «ставить через запятую Рамзана Кадырова и Владимира Кара-Мурзу, … Навального, Яшина и миллионы людей, которые никогда не голосовали за Путина, выходили на митинги протеста»[28].
Российский писатель Владимир Сорокин отмечал: «Мы все виноваты. Не только Путин и его команда»[29]. Он спрашивал: «чего я конкретно не сделал, чтобы этой войны не допустить? И так у каждого здравомыслящего человека, мне кажется. Эта вина будет нарастать, собственно, и после окончания войны, мы будем её носить в себе. Мы, русские, все выпьем горькую чашу»[29].
Российский политический деятель Максим Кац утверждал: «вся Россия и все граждане несут ответственность за то, что произошло. Не вину»[30]. По его словам, так как российская армия и российское правительство действуют от имени россиян, то России предстоит признать свою ответственность и выплачивать компенсации Украине за «беспричинно уничтоженные украинские города»[30].
Российский культуролог Андрей Архангельский отмечал: «Россия выступает сейчас с позиции абсолютного агрессора»[31]; «Несмотря на сопротивление тысяч одиночек, протест против войны в России назвать нельзя массовым, даже спустя полгода после начала агрессии»[32]; «Россияне в подавляющем большинстве своём молчаливо позволили злу совершаться, происходить — ещё один пример чудовищной незрелости, инфантильности нашего общества»[32].
Вопрос ответственности белорусов[править]
Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Yesno' not found.
Россия использовала территорию Беларуси как плацдарм для своего вторжения на Украину[3]. Польский политолог Камиль Клысински отмечал, что власти Беларуси не только добровольно представили свою территорию для войск РФ, но и во вторжении на Украину была задействована белорусская инфраструктура вроде железных дорог и учреждений медицины[33]. В результате, отмечал Клысински, Беларусь нарушила в отношении Украины ряд своих обязательств, в частности «Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве»[33].
На фоне этого возникла большая дискуссия об ответственности белорусов за войну на Украине[3]. Беларусь на Западе называли «соагрессором», и против официального Минска были введены жесткие западные санкции[33]. Граждан Беларуси стали обвинять в «пособничестве диктатору»[34].
В контексте белорусского соучастия в агрессии возникал и вопрос ответственности за военные преступления России на украинской территории[33]. Белорусский юрист Екатерина Дейкало заявляла, что «в целом государство не может отвечать за военные преступления, если оно не является участником военного конфликта», однако она не исключала ответственности высшего руководства Беларуси, если их вина за эти преступления будет доказана[33]. Польский политолог Камиль Клысински считал, что Беларусь в любом случае несет ответственность за военные преступления на территории Украины, если не юридическую, то политическую и этическую[33]. По его словам, «если бы Беларусь не предоставила свою территорию, русским не удалось бы так быстро дойти до окрестностей Киева и оккупировать их»[33].
Согласно данным исследования Chatham House от мая 2022 года, более 50 % граждан Беларуси считали, что они не заслуживают такого же негативного отношения к себе, как россияне, со стороны стран Запада, и только 15 % опрошенных заявили о том, что чувствуют вину за войну на Украине[35]. При этом около 40 % заявили о том, что не поддерживают действия российской армия на Украине, тогда как о поддержке российского вторжения заявили 32 % белорусов[35].
В июне 2022 года украинский президент Владимир Зеленский говорил: «С территории Беларуси были запущены ракеты. Очень много, разного калибра, которые принесли разные страдания Украине. Тем не менее мы понимаем, что это не решение белорусского народа. И мы считаем, что белорусскому народу надо делать все, чтобы не втянуться в эту войну»[36]. При этом он отмечал, что важно, чтобы белорусы чувствовали свою ответственность за происходящее: «Нельзя просто молчать и говорить: это не мы, это с нашей территории РФ совершает эти обстрелы. Я считаю, это несправедливо»[36].
При этом журналисты отмечали, что к августу 2022 года за Украину воевали около 500 бойцов в составе полка Калиновского, на территории Белоруссии местные партизаны устраивали рельсовую войну, а также белорусская диаспора оказывала украинцам гуманитарную помощь[37].
Оценки ответственности белорусского общества[править]
Белорусский философ Татьяна Щитцова отмечала: «Много белорусов, и те, кто остаются в стране, и те, кто уехал в эмиграцию, которые участвовали в протестах 2020 года и имеют активную гражданскую позицию, сейчас пишут о своем ощущении вины»[3]. По её словам: «Чувство вины свидетельствует о том, что, являясь гражданкой Беларуси, я очень сожалею о том, что не могу ничего изменить, не могу остановить то, что сейчас с территории моей страны Россия ведет войну против Украины. Это чувство бессилия давит на меня, и это давление мы называем виной. То есть сам феномен ощущения вины в этих обстоятельствах свидетельствует об остром переживании причастности к происходящему на нашей земле»[3].
По мнению Щитцовой, в 2020 году белорусское гражданское общество показало свою готовность взять ответственность за будущее своей страны[3]. Однако, по мнению Шитцовой, с тех пор Беларусь оказалась в ситуации «сдвоенной оккупации»: внутренней — со стороны репрессивного режима Александра Лукашенко, и внешней — со стороны российских войск[3].
Белорусский писатель Андрей Жвалевский в феврале 2022 года писал, что ему «очень больно и обидно», когда «пособниками агрессии» называли не только «Лукашенко и его подчиненных», а вообще всех белорусов[38]. По его мнению, Беларусь стала страной, «в которой вообще нет закона» и где к февралю 2022 года пребывало более тысячи политзаключенных[38]. Жвалевский считал, что белорусы не идут «с голыми руками на ОМОН», а подавляющее большинство белорусов с середины 1990-х равнодушно наблюдали, как Лукашенко «уничтожил все демократические институты»[38].
Советник Светланы Тихановской Александр Добровольский в августе 2022 года заявлял: «Если Беларусь навлекла на себя этот позор с соучастием, то Беларусь и делает все, чтобы это соучастие прекратить»[37]. Он говорил: «Мы понимаем украинцев, которым некогда разбираться, кто есть кто из белорусов, они защищают свою страну. И у них боль, у них смерти. И никаких осуждений, что они там недальновидные, что-то не разобрались, с нашей стороны быть не должно»[37].
См. также[править]
- Социологические опросы в России во время вторжения на Украину
- Putinversteher
- Австрия — первая жертва нацизма
- Немецкая вина
Примечания[править]
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 2,00 2,01 2,02 2,03 2,04 2,05 2,06 2,07 2,08 2,09 2,10 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 7,0 7,1 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 8,00 8,01 8,02 8,03 8,04 8,05 8,06 8,07 8,08 8,09 8,10 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 15,0 15,1 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 16,0 16,1 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 17,0 17,1 17,2 17,3 17,4 17,5 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 18,0 18,1 18,2 18,3 18,4 18,5 18,6 18,7 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 20,0 20,1 20,2 20,3 20,4 20,5 20,6 20,7 20,8 20,9 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 22,0 22,1 22,2 22,3 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 28,0 28,1 28,2 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 29,0 29,1 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 30,0 30,1 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 32,0 32,1 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 33,0 33,1 33,2 33,3 33,4 33,5 33,6 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 35,0 35,1 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 36,0 36,1 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 37,0 37,1 37,2 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
- ↑ 38,0 38,1 38,2 Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
This article "Вопрос коллективной ответственности россиян за войну на Украине" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:Вопрос коллективной ответственности россиян за войну на Украине. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
