You can edit almost every page by Creating an account. Otherwise, see the FAQ.

Прозоров, Лев Рудольфович

Материал из EverybodyWiki Bios & Wiki
Перейти к:навигация, поиск

Ошибка скрипта: Модуля «Unsubst» не существует. 

Ошибка скрипта: Модуля «ФИО» не существует.

Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Yesno' not found.Ошибка скрипта: Модуля «Transclude» не существует.
Шаблон:Карточка/имя
Шаблон:Карточка/оригинал имени
Шаблон:Wikidata

Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Модуль:ListOfProfessions' not found.Ошибка скрипта: Модуля «Wikidata/category» не существует.

Лев Рудо́льфович Про́зоров (творческий псевдоним Озар Ворон; 29 мая 1972, Ижевск — 16 марта 2020[1][2], Уфа) — российский писатель, публицист, идеолог славянского неоязычества. Автор ряда книг о Древней Руси, отличающихся тенденциозным подбором фактов[3][4], небрежностью, непрофессиональностью и большим количеством фактических ошибок[5]Страница Шаблон:Переход/styles.css не имеет содержания.[⇨].

Также известен как автор художественных произведений. По мнению доктора исторических наук Вадима Долгова, Озар Ворон (Лев Прозоров) «был, пожалуй, единственным по-настоящему известным ижевским писателем»[6].

Биография[править]

Родился 16 марта 1972 года в городе Ижевске. По словам самого Льва Прозорова, мать вела в шестидесятых кружок атеистов, а отец был агитатор и пропагандист[7]. Дед по отцовской линии работал в Народном комиссариате внутренних дел, а дед по материнской линии был подполковником в Великой Отечественной войне и по словам самого писателя «исповедовали культ личности вождя»[8].

Бабушка по отцовской линии, как указал в интервью сам Лев Прозоров, была «удмуртка, деревенская ведьма»[9].

Окончил ижевскую среднюю школу № 69. В 1990 году поступил на исторический факультет Удмуртского государственного университета[9]. Окончил в 2000 году[1]. Там же пошёл в аспирантуру на кафедру дореволюционной отечественной истории[9]. В бытность аспирантом в Ижевске за распространение газеты «Русский взгляд» был признан виновным судом по 282-й статье «Разжигание межнациональной розни». В тот же день его амнистировали, приняв во внимание «деятельное раскаяние»[10].

Работал в различных областях: в школе, в охране, в журналистике был сначала курьером, а позже стал редактором[9].

В 2003 году написал «Святослава», которую издал только 2006 вместе с ещё четырьмя книгам по тематике Древней Руси[9].

В 2017 году в Удмуртском государственном университете окончил магистратуру по истории.

В последние годы проживал в Уфе.

17 февраля 2020 года был госпитализирован с инсультом; 16 марта 2020 года скончался.[1]

Взгляды[править]

Лев Прозоров считал себя по политическим взглядам — национал-социалистом[11], по вероисповеданию — «родновером» («славянским неоязычником»)[11]. В интервью красноярскому клубу русского боевого многоборья «Ярь» определяет своё становление в данной среде следующим образом:[12]Страница Шаблон:Начало цитаты/styles.css не имеет содержания.

Знаете, очень трудно сказать, что определило моё мировоззрение. Вот в политическом плане, как я уже сказал, моё мировоззрение определила встреча с Доброславом. А в отношении родноверия я даже не могу назвать поворотной точки. Это то, чем я интересовался, чем я увлекался, чем я жил с раннего детства. Помню, советский мультфильм «Детство Ратибора» произвёл на меня колоссальное впечатление. «Нормальные» дети рисовали машинки-танчики, а я рисовал воинов в остроконечных шлемах, вырезал идолов — из бумаги ещё. Так что в этом отношении — я не знаю, где ткнуть пальцем в поворотный пункт. В отношении политических убеждений — безусловно, Доброслав, 1992 год, праздник Купалы. В отношении веры — я как-то с этим вырос.

Наиболее почитаемое им божество — Велес[11][13].

Из исторических деятелей бесспорное предпочтение отдавал князю Святославу Игоревичу[14].

Являлся антинорманистом[15]. Для первого выпуска Вестника Союза Славянских Общин «Вятич» написал статью «Северная прародина в Велесовой Книге», где высказывал аргументы в пользу подлинности данного текста.[16]

Сторонник кланового устройства общества[17].

Критика[править]

Лев Прозоров неоднократно подвергался критике, как со стороны профессиональных учёных-историков, так и блоггеров и журналистов пишущих на исторические темы, за тенденциозные трактовки в пользу своего «языческого» мировоззрения, фактические ошибки. В частности, в его книгах фигурирует популярный среди неоязычников миф о хазарском происхождении матери князя Владимира Святославовича, за авторством представителя «первой волны» указанного движения В. Н. Емельянова[18].

На сайте кафедры дореволюционной истории УдГУ, где учился Лев Рудольфович, в историческом интернет-альманахе «Русь средневековая» (главный редактор — доктор исторических наук, профессор кафедры дореволюционной отечественной истории ИФ УдГУ В. В. Долгов) опубликовано критическое эссе историка Страница Шаблон:Comment/styles.css не имеет содержания.С. Ю. Игнатенко[19]. В свою очередь сам В. В. Долгов в книге «Быт и нравы Древней Руси XI—XIII вв.» отметил, что подбор Прозоровым фактов для доказательства теории о кастовом строе древнерусского государства тенденциозен и полностью игнорирует летописные сведения о социальной мобильности на Руси[3]. Историк Страница Шаблон:Comment/styles.css не имеет содержания.С. В. Козловский, отнеся работы Прозорова к числу публикаций, «серьёзно снизивших научную планку былиноведения»[20], отметил, что его исследования «не всегда свободны от тенденциозности» по причине его языческих убеждений[4], но «отличаются талантливой обработкой материала и популярным изложением тем»[4][21][22]. В свою очередь, историк Страница Шаблон:Comment/styles.css не имеет содержания.Т. О. Галкин в рецензии на книгу «Варяжская Русь: славянская Атлантида» отметил, что в ней «в претенциозной форме подаётся история, обычаи, религия и политика ряда западнославянских племён с южных берегов Балтики» и знакомство с текстом вызывает «чувство ознакомления с курсовой работой студента 2-3 курсов исторического факультета», поскольку имеет место небрежность и компилятивность, привлекаемые Прозоровым археологические, исторические, лингвистические и топонимические источники не подвергаются им «даже малейшей попытке их анализа». Галкин считает, что «сама работа Л. Р. Прозорова является конспектом работы Гильфердинга с добавлением данных археологии и лингвистики» и высказывает мнение, что «автору незнакомо понятие элементарной критики источника», поскольку всё, что излагается в летописях, «принимается на веру, без какой-либо критики», а последняя присутствует, только когда нужно сказать о национальности или вероисповедании летописца, что «сложно назвать научностью и конструктивностью». Галкин указывает, что для «автора характерен крайний антинорманизм, причем в формах, не допускающих дискуссию» и что он «явно не умеет и не хочет работать с археологическими источниками, „выдергивая“ из их массы только то, что подходит под его концепцию». В целом рецензент приходит к выводу, что хотя «с одной стороны, видна увлечённость автора темой; с другой, всё выполнено настолько небрежно и непрофессионально, словно студент сдаёт просроченную курсовую», как и ещё раз обращает внимание на наличие фактических ошибок и искажение фактов[5].

По мнению историка Н. А. Кутявина, в книгах Прозорова прослеживается идейное влияние теоретика «интегрального традиционализма» Рене Генона. В частности, Прозоров пользуется его противопоставлением языческого «манифестационизма» и христианского креационизма, называя эту дихотомию научной, при этом не ссылается на Генона. Отмечается избирательность Прозорова в дискуссионных вопросах и подборе источников, приписывание древнеславянскому обществу современного расового мышления и антисемитизма[23].

В 2014 году вышла книга Владимира Филиппова и Михаила Елисеева «10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров», содержащую достаточно обильный разбор утверждений из книг указанного писателя[24].

Выдвинутые Львом Прозоровым толкования истории Руси (в частности, он считает язычниками монахов Александра Пересвета и Родиона Ослябю) вызвали неодобрение и представителей РПЦ. Так, кандидат философских наук, иеромонах Иов (Гумеров) посвятил тезисам Прозорова критическую статью[25].

Некоторые блогеры выкладывали подробные разборы тезисов из книг Льва Прозорова, таких как славянская письменность до Кирилла и Мефодия[26], о казаке-«язычнике» Степане Разине[27][28] и др.[18]

В книге "Язычники Крещённой Руси" записал мордовского (эрзянского) героя инязора Пургаза в "русские" язычники, что повлекло за собой ответ в газете "Эрзянь Мастор". [29].

В 2018 году на канале Дмитрия Пучкова появилось видео «Александр Кадира об антинаучных трудах Льва Прозорова», где профессиональными историками было подробно разобрано мифотворчество в его книгах. В том числе и совершенно курьёзные идеи. Например, дань славянскими девицами хазарам, описанные Львом Прозоровым. Это противоречат данным исторических источников и как заметила Елизавета Дворецкая: ”Хазарская дань в таком варианте была бы осуществима только в одном случае. Если бы славянские девицы размножались икрометанием”.[30].

Также он подвергался критике со стороны некоторых фолк-хисториков. Так, автор неакадемических историко-филологических исследований В. А. Чудинов считает ошибочной концепцию Прозорова о Пятибожии (пантеоне из пяти главнейших славянских богов). По мнению Чудинова, «Лев Прозоров поторопился назвать расставленные в беспорядке скульптуры святилищем»[31].

Факты[править]

Ошибка скрипта: Модуля «Unsubst» не существует. Лев Прозоров стал прототипом эпизодических персонажей фантастической литературы.

Так, он упомянут под своим именем в романе Андрея Валентинова «Царь-Космос»: Страница Шаблон:Начало цитаты/styles.css не имеет содержания.

Экспедиция, посетившая Шушмор при Александре ІІ, счистив часть наросшей за долгие годы земли, обнаружила там пустоты, частично заполненные камнями и той же землей. Шесть вертикальных камней водили свой вечный хоровод вокруг чего-то, вырубленного в цельном розовом монолите. Поскольку Камы были Волосатыми, начальник экспедиции, известный исследователь русского язычества Лев Прозоров, решил, что это и есть искомый храм Волоса-Велеса.(стр. 266)

В романе А. В. Максимушкина «Риона» он присутствует под своим языческим именем: «Озар Ратиборович Прозоров, известный в научных кругах ксенопсихолог, в настоящее время возглавлявший кафедру в Арконском университете».

ИнтересноШаблон:Кому, что Лев Прозоров весьма критически в 2012 году высказывался о псевдонаучном фильме М. Н. Задорнова «Рюрик. Потерянная быль»: «Задорнов истово исповедует РАкомольство (РАссея, У-РА и пр.) и чудиновщину. Так что клоунским фильм будет не только по авторству, но и по содержанию»[32]. Однако в 2015 году Лев Прозоров дал полуторачасовое интервью Задор-ТВ (официальный You Tube-канал Михаила Задорнова) для новой киноленты М. Задорнова «Вещий Олег. Обретённая быль», посвящённой князю Вещему Олегу[33].

Сочинения[править]

Книги[править]

Статьи[править]

Произведения на основе творчества Л. Р. Прозорова[править]

Примечания[править]

  1. 1,0 1,1 1,2 Скончался уроженец Ижевска писатель Лев Прозоров // udm-info.ru, 16.03.2020
  2. Памяти Льва Прозорова
  3. 3,0 3,1 Шаблон:Sfn-текст.
  4. 4,0 4,1 4,2 Шаблон:Sfn-текст.
  5. 5,0 5,1 Шаблон:Sfn-текст.
  6. Писатель из Ижевска Лев Прозоров ушёл из жизни, 17.03.2020
  7. Комментарий Льва Прозорова с его аккаунта smelding в живом журнале под записью germanych. https://germanych.livejournal.com/121046.html?thread=4692182#t4692182
  8. Страница Модуль:Citation/CS1/styles.css не имеет содержания.Шаблон:±. «Язычники крещёной Руси (Повести чёрных лет)».. — 1-е. — М.: Эксмо-Яуза, 2006. — С. 14.
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 Эксклюзивное интервью для федерации Русского Боевого Многоборья. Журнал "Гром". Вестник Русского движения.№3-2008 стр.23-24. Материал подготовил Николай Шихов. https://vk.com/doc26482779_540715077?hash=cb3e3591f610028f60&dl=3655fa762dd4abe45e
  10. Ольга Тимофеева. «Ижевск будет наш! Он будет русским». Удмуртские неофашисты мечтают прийти к власти и превратить Россию в страну белой расы // Известия, 12 марта 2004 г. Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
  11. 11,0 11,1 11,2 «Вероисповедание: Язычник-Родновер. Славянское имя Озар Ворон. Наиболее почитаемое Божество: Велес. Политические убеждения: русский НС.» — Информация о владельце раздела // samlib.ru
  12. Интервью с Озаром Вороном // Сайт красноярского клуба русского боевого многоборья «Ярь», 24.10.2007
  13. «Дело писателя сродни делу шамана — а шаманским странствиям к духам ушедших покровительствует Он же [Велес]» — Интервью с Озаром Вороном // Сайт красноярского клуба русского боевого многоборья «Ярь», 24.10.2007
  14. «Святослав Храбрый для меня (…) идеал и правителя, и воина, и человека. Разумеется, он не бог, у него были недостатки, и самый главный недостаток — его сыновья, которым он не успел уделить внимания — ни старшим, ни, в другом смысле младшему. Не сделал их продолжателями своего дела. Но фигуры ярче во всей российской истории я не могу назвать.» — Интервью с Озаром Вороном // Сайт красноярского клуба русского боевого многоборья «Ярь», 24.10.2007
  15. Страница Шаблон:Начало цитаты/styles.css не имеет содержания.

    …теория эта (норманизм) обидна как раз для скандинавов. Воля ваша, но нет ничего «сверхчеловеческого» в том, чтобы за два века от призвания варягов до крещения напрочь раствориться в этих самых «неполноценных» холопах и данниках, позабыв буквально все, вплоть до родной речи и Богов. Между прочим, члены королевской семьи франков, на которых любят кивать неонорманнисты, до X века говорили между собой и заключали дипломатические соглашения на германском языке, а романским наречием подданных почти не владели. Это через полтысячи лет после завоевания франками Римской Галлии! Для сравнения представьте Дмитрия Донского, пишущего к Михаилу Тверскому или Олегу Рязанскому письмо на шведском языке, норманнскими рунами. А ведь франки по сравнению с завоеванными были сущими дикарями, уж, казалось бы, кому, как не им, у римлян учиться… да, первое негерманское имя появилось у франкских государей ещё век спустя, в третьей династии, и не было оно ни римским, ни галльским. А у нас первое бесспорно славянское имя возникает в третьем поколении первой династии. Это имя — имя нашего героя. Святослав. Да неужто норманны были беспамятней франков?Страница Шаблон:Конец цитаты/styles.css не имеет содержания.

  16. Озар Прозоров. «Северная прародина в Велесовой Книге». "Вятич" Вестник Союза Славянских Общин № 1 (14) 14000 г http://sso-kaluga.narod.ru/vn1-14.htm Архивировано 12 апреля 2020 года
  17. «Я бы сказал, что будущее — в построении семейных кланов <…> децентрализованных, сетевых языческих кланов. Семьи, роднящиеся строго в своем кругу. Молодежь надо воспитывать в клане. И с детства приучать: вот мы, клан, мы — люди. А там, за пределами клана, не пойми кто. Под них необходимо маскироваться, быть, как они — категорически нельзя. Выдумать какое-нибудь слово для чужаков, и чтоб не было злее оскорбления внутри клана, чем сравнение — с ЭТИМИ.» — Интервью с Озаром Вороном // Сайт красноярского клуба русского боевого многоборья «Ярь», 24.10.2007
  18. 18,0 18,1 Шаблон:Sfn-текст.
  19. Игнатенко С. Ю. Размышления о книгах Льва Рудольфовича Прозорова // Исторический интернет-альманах «Русь средневековая». 2012. Центра изучения истории Средневековой Руси при историческом факультете Удмуртского государственного университета (г. Ижевск)
  20. Шаблон:Sfn-текст.
  21. Шаблон:±. Пути историко-филологического исследования былин, предложенные Ф. М. Селивановым. К 25-летию со дня смерти учёного // Вестник Удмуртского университета. История и филология : журнал. — Шаблон:Указание места в библиоссылке, 2015. — Шаблон:Бсокр, Шаблон:Бсокр. — Шаблон:Бсокр. — ISSN Шаблон:ISSN search link.
  22. Шаблон:±. Илья Муромец и его время: историография и перспективы изучения образа былинного героя // Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях : Альманах. — Шаблон:Указание места в библиоссылке, 2016. — Шаблон:Бсокр. — Шаблон:Бсокр. — ISBN 978-5-9904579-5-9.
  23. Кутявин Н. А. Неоязыческая социальная утопия в интерпретации фольклора Л. Р. Прозоровым // Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». — 2018. —№ 9 (42). — С. 114—125
  24. Шаблон:Sfn-текст.
  25. Иов (Гумеров). Язычники говорят, что Александр Пересвет и Родион Ослябя не были иноками // Православие.ru, 25.10.2007
  26. Переполох № 15. Лев Прозоров vs Кирилл и Мефодий (дохристианская письменность у славян)
  27. Кизяки-родноверы. Был ли Степан Разин язычником?
  28. Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
  29. http://www.erzia.saransk.ru/arhiv.php?n=1681&nom11=24913.04.2014
  30. Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
  31. В. А. Чудинов — Попытки описания русских богов
  32. Шаблон:Cite lj
  33. Лев Прозоров. Интервью для фильма «Вещий Олег» Михаила Задорнова // Задор ТВ, 08.04.2015
  34. Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Languages' not found.
  35. Кавказская Русь: Исконная русская земляОшибка скрипта: Модуля «unsubst» не существует.
  36. Городская фэнтези-2010

Литература[править]

Ссылки[править]

Шаблон:Славянское неоязычество Ошибка Lua в package.lua на строке 80: module 'Module:Navbox' not found.

This article "Прозоров, Лев Рудольфович" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:Прозоров, Лев Рудольфович. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.



Read or create/edit this page in another language[править]